据达芬新闻报道，最近，云南的一名男子在他的时刻张贴说：“由于时钟的钟表，李因邮政而被撤职。 9月18日，华沙每日达芬新闻对话与事件的人Gao Guanghaua进行了对话，他讲述了事件前后的故事。涉及的政党曾经抱怨夏季安全的登机是“形式主义”，华沙每日达芬新闻：您可以介绍拘留事件的先前情况吗？ Gao Guangua：​​我是Yuxi市Yuxi市Yunnan省的Yuanjiang Hani Yi dai Autonomous县的居民。 9月17日，我刚刚庆祝了30岁生日。由于Thati与公司共享产品质量检查，因此我养成了发现问题的习惯。从2024年9月开始，在我的备用中IME，我通过简短的视频平台评论了Yuanjiang县的一些社会问题，并公开发表了它们，引起了人们的关注。 2025年9月18日，我的简短视频帐户有4955个关注者。我有3个孩子，全都在小学和幼儿园。今年7月1日，当主要的小学生在Tag -Heart休假时，学校需要父母在上午0:00至10:00，中午12:00和8:00 pm检查两次。 7月10日，另一个孩子在Tag -Init度假，学校也需要同样的孩子。如果老师没有入住，他会在小组中的父母那里做 @，甚至打电话给他。但实际上，Tostudent假日那天，学校安排父母在学校举行教学会议，并为暑假提供安全预防措施。组聊天的多个屏幕截图证实了这一点。我认为这是一种形式主义，它将在7月12日向相关的Yuxi市部门投诉。7月31日，Yuxi市政教育局回答说，因为我们在我们地区有许多河流和湖泊，所以办理登机手续是为了确保学生和所有地区的安全以及与此一样。我认为最初的目标是好的，但是实施“改变了”。这对孩子来说应该是一个问题，父母立即报告了学校的信息，但是现在它已成为“如果您不进去，您不安全，如果您不检查，您将是安全的。”一群朋友的一条信息说：“我希望副县治安法官也将被删除。” Huashang Daily Dafeng News：您是否曾经通过简短的视频帐户进行报告？ Gao guanghua：我没有发布简短的视频来抱怨它，并且直到7月31日媒体介入此方面，事件开始开放。 Gao Guanghaua简短视频帐户显示，其有关该事件的视频于8月21日发布。n对“入住”事件有影响吗？ Gao guanghua：7月31日，报纸报告了这一事件。那天，每天八个小时的最初签到的两个小时的时间每天晚上八个小时更改，向父母小组报告孩子的安全。 8月5日，我接到了Yuanjiang County教育和体育局的电话，并去了教育和体育局接受另一方的要求。在现场，Yang，负责教育，体育，文化和旅游业负责的副县治安法官，以及县和体育局教育总监Li。完整的交换约为50分钟。他们说，该提案的最初意图是确保学生假期的安全性。但是我认为，对于老师和父母来说，时钟已经成为毫无意义的负担和任务，应该纠正错误。录音表明，杨和李承认时钟频率太高，但拒绝了此事是形式主义。 8月12日，Yuanjiang c我给了我的建议，我给了他们建议，希望专注于一些左派孩子，更顽皮和不听话的MGA Kid，他们也同意我的想法。 9月1日，我了解了县教育和体育局局长李的解雇。屏幕截图显示，9月1日下午3:49，高豪阿在微信的时刻发布了一条消息，“李被导演从他的职位（哭泣的表情）中撤职（哭泣的表情），我意外（哭泣的表情），但我希望副市长Yang，但负责体育和旅游业的副市长，也将被撤职。”在《微信时刻》发布后，他感到犯罪，并删除了派出所每日要求的Daashang Daily的新闻：您从哪里获得了李导演删除的信息？为什么说与“登记入住”事件引起的公众意见有关？ Gao guanghaua：a，9月1日下午3点，我的朋友告诉Yuanjiang教育系统Li董事已删除并转让了通知。我不知道为什么李被撤职，但我认为公众对他删除“入住”事件造成的意见与公众舆论有关。起初，我感到非常高兴，并认为这是“入住”事件的结果。但是很快，我感到有些内gui，因为我报告的事件导致他被解雇，这并未由县教育和体育局决定。因此，我在朋友的圈子里写道：“我希望县长杨（Yang）负责教育，体育，文化和旅游业的杨市长也将被撤职。”与朋友发布后，我还告诉朋友我有点内gui。警察要求我去派出所后，我还宣布希望他们能清楚地调查Wasgal是Li导演的原因。根据红星新闻的报道，许多当地公职人员说，Yuanjiang县有千分之一人口。 Gao guanghaua发布了他的微信时刻，他的屏幕截图开始迅速扭曲到当地。 “当时，李的任命和撤职仍未透露。在微信的瞬间传播之后，每个人都在谈论李是否被删除。”熟悉李的人说，李对他的工作充满热情，并在当地得到了很好的评论，但是这些评论使李感到难过。 Huashang Daily Dafeng新闻：您是否将其发布给其他微信组和简短的视频平台？ Gao Guanghaua：我有大约1,700人的微信，其中三分之二是我去其他地方参加Gomusic时遇到的朋友，而且我没有添加导演Li的微信。在我的朋友圈中，有17个人喜欢发布给我的内容，大约有19个人对此帖子发表了评论。信息发布后，有人评论说，李导演可能是正常举动，但我没有否认，以为这一举动的原因是未知的。我只是在我的时刻发布了这个东西，但是不在简短的视频平台上。我认为朋友的圈子是一个半封闭的社交空间，传播信息的范围主要限于亲戚，朋友和熟人。在相对私人的空间中，基于上一个事件的“登机手续”的影响，我认为删除导演Li的原因与在公共平台上没有真实依据的情况基本上不同。最终，我听说警察阻止了我，因为我的朋友的圈子被屏幕截图传递，但我仍然不知道是谁通过了屏幕截图，警察没有向我展示证据。 Daashang Daily Dafeng新闻：您什么时候删除朋友圈子，为什么？ Gao Guangua：​​9月1日晚上，Lijiang警察局的董事要求我考虑我是否欺骗了其他人。我听说他要我删除它。 9月2日凌晨7点，我删除了这个朋友圈。根据他的屏幕截图时刻，Gao guanghaua和他的朋友们被问到讨论此事时消除他们时刻的原因。他说，警察局要求撤离。我认为李导演已被撤职，以进行“入住”事件和Feelsasala。太完全了。警方说：“这是在工作中发现的，没有人报告此案。” Huashang Daily Dafeng新闻：告诉我有关克制的信息？ Gao guanghua：9月1日晚上10:58，我接到了Lijiang警察局局长的电话。对方什么也没说，但被要求立即去警察局。我清楚地认为这与发布朋友圈有关。我到达派出所后，他们确认了此事，并说这是在工作中发现的，没有人报告此案。我的亲戚和朋友也通过人际关系询问。有人报告说有人报告了，有人说这是在工作中发现的。根据几份媒体报告，在“原因”之后在公众的主要意见中，李在9月1日从他的职位中撤职。他说，他是一个“签到”事件，他也张贴了许多人喜欢的事实，这是对信息和声誉的危害，并通过文献证据，证据，证人证词，证书，陈述，辩护，是对ilegal的示意范围的。广达。“非法激进主义者Gao Guanghaua拒绝签署”。 Huashang Daily Dafeng新闻：为什么拒绝签名？您认为瞬间帖子是破坏性的吗？ Gao Guanghua：我认为在微信中发布的内容有问题，但我也积极与警察合作进行处理。我对自己受到批评，教育和罚款，但四天的约束打断了我的工作和生活节奏。在看到“行政罚款决定”之后，我说我想检查行政管理并申请暂停执行，但警方不同意。我认为处罚是不合理的，由于MGA因素在工作中，我必须在9月5日出国一段时间，因此我申请了临时实施暂停。但是我认为在国外潜逃，破坏了证据等。这是一个事实，即“入住”事件引起了人们的关注。我基于它做出了合理的猜测，但表达是一个完美的d不合适。这种猜测是在朋友的圈子中，面对某人的亲戚和朋友，而不是公众的评论。如果警察认为我在作弊，他们应该澄清我帖子影响的范围和范围。示例：谁通过了我的屏幕截图，有多少微信团体传播，触发了什么样的讨论等。此外，我认为对“签入”事件是否对李导演产生了实际影响，仍然有疑问。 Li导演在9月16日由Yuanjiang CPPCC帐户发布的Photon一条推文中包括。他已从县教育和体育局的领先领导人转移到Yuanjiang CPPCC。这是相对罕见的。作为回应，Yuanjiang委员会委员会组织部的 - Yuanjiang组织部曾经对公众做出回应，李·穆莫（Li MoumouHS。根据干部的选择法规和任命，这是一种正常的工作方法，可以调整李穆莫在同一级别的地位。 9月18日，来自中国商业新闻的一名记者从Yuanjiang县CPPCC LI，Yuanjiang County教育和体育局的前董事被转移到Yuanjiang County CPPCC，持续了两个星期，他的具体位置尚未得到证实。 Hdaily Dafeng新闻：您对重新管理考虑的结果有任何期望吗？将来如何保护您的权利？ Gao guangua：​​我认为，警察对行政处罚的决定尚不清楚确定事实和证据不足，法律的适用不正确，并且违反了法律程序，这显然无效。 9月17日，我收到了Yuanjiang县政府的“收到行政重新审议申请”。警察处罚存在问题。如果广告部门审议不支持我的投诉，我将在法庭上进一步提起行政诉讼。 Gao Guanghaua提交的“行政重新审议”申请表明，重新考虑的主要原因是微信时刻没有Katsof的公众舆论；关于公职人员位置变化的讨论已属于合法行政的范围。该案所涉及的行为并未引起对他人的社会检查，也没有破坏声誉的伤害后果。此外，申请还指出，尽管发现申请人的行为不当，但在四天内对行政限制的惩罚显然违反了比例原则。第189条“处理公共安全组织管理案件的程序”需要“对更轻巧，减少或不受行政处罚的事件进行全面审查。” “行政惩罚”TY决定“是指自愿和规定的申请人，这是对申请人的第一个行政侵犯。申请人是“减少罚款”，而不是给予更轻松的法律罚款，而在此案中，行政罚款的决定并不反映“降低”甚至是“降低”的“降低”。 GAOHUA要求确认Yuanjiang县公共安全局的“行政罚款”是非法的；重新考虑。上面，由于被指控诽谤而导致的一个人。 “涉及的政党：教育主任转移到CPPCC，他被监禁。